孙国华在《法学》今年第2期撰文对近年来我国法学界一些学者认为权力和权利是一对矛盾的观点提出不同观点：①权力和权利不一定是并存的，即不一定是一方有权力另一方就有权利，或者是一方有权利另一方就有权力，二者是彼此可以独立存在的现象；②权力和权利不一定是对立的，即不一定是一方有权力另一方就无权力；因为权利在一定的意义上也是一种权力；③“强权”（Might＝Force，Power）并不等于公理，有力并不等于有理，权力、权利的行使可能与一定社会条件下的直接社会权利不相符合；④人们把权力和权利看作是一对矛盾，是否把权力的主体与一般或通常所理解的权利主体这一对矛盾做了错误的理解；⑤如果把权力理解为“力”（Force），把权利（Right）理解为“理”（Reason），这两者确实是法的矛盾着的两个方面，法是“理”和“力”的结合，“理”是基本的，“力”是必要的，两者是内容和形式的关系，缺一不可；⑥法既是“理”与“力”的统一，又是“理”自身内在的矛盾，即权利与义务的体现；⑦在“理”与“力”、权力与义务这两对矛盾中，后一对矛盾是基本的；⑧即使权力与权利是法中的一对矛盾，对这一对矛盾的正确认识和解决也要以对另一对矛盾即主体的权利和义务的矛盾的认识和解决为前提；⑨权力、权利的矛盾可以还原为权利、义务的矛盾，而权利与义务的矛盾却不能归结为权力、权利的矛盾。
 |
